共计 2538 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
# 超龄人员发生工伤享受一次性就业补助金吗？（2025）| 劳动法库
劳动法库 ;)
__ _ _ _ _
在小说阅读器中沉浸阅读
** 案例编辑︱劳动法库小编 **
实务文章，供朋友圈分享！欢迎投稿：szlaw@qq.com ****
** **
近期劳动法课程（可点击报名）
新司法解释下劳动用工风险防范与应对策略
超龄用工、延迟退休与解雇管理全实务操作（广州北京）
往日精选：高院：以补缴社保为目的确认劳动关系，法院不受理（2025）
小编按：2024 年 9 月 13 日，全国人大常务委员会公布《关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定》，
批准《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》。其中
第六条规定，用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者，应当保障劳动者获得劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障 等基本权益。
超龄人员发生工伤事故，用人单位是否需支付一次性伤残就业补助金呢？司法实践中对此有不同的观点：
案例一：
** 江苏省高级人民法院 **
民 事 裁 定 书
（2025）苏民申 4991 号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，1972 年 11 月 14 日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州某科技有限公司徐州分公司。
再审申请人李某因与被申请人杭州某科技有限公司徐州分公司（以下简称某公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2024）苏 03 民终 4459 号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
……
本院经审查认为，……《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十八条规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。
李某已达法定退休年龄且按照规定办理了退休手续，李某要求公司支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，于法无据。
李某主张公司用欺诈手段给其办理的退休手续，没有事实依据。4．经查，李某在诉讼期间已充分发表了辩论意见，其关于一、二审法院剥夺其辩论权利的主张不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回李某的再审申请。
审判长：张 娅
审判员：李佳鸿
审判员：钱培培
二O二五年八月十八日
书记员：李 扬
案例二：** 云南省高级人民法院 **
民 事 裁 定 书
（2025）云民申 494 号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲靖某某公司。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某某。
再审申请人曲靖某某公司（以下简称某某公司）因与被申请人黄某某工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2024）云 03 民终 2137 号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
……
本院经审查认为，关于案涉一次性伤残就业补助金的认定问题。
《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定，工伤职工领取一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金后，工伤保险关系终止。
工伤职工已办理退休手续的，继续依法享受工伤保险有关待遇，但不享受一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。
《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第二条规定，达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。
本案中，
黄某某虽然已经达到法定退休年龄，但我国的相关法律法规并未禁止超过法定退休年龄的人员再从事劳动生产，黄某某现因工伤致残，其劳动能力在一定程度上确实受到了不利影响。
另，城乡居民养老保险与城镇职工基本养老保险并不相同，黄某某确实未享受城镇职工基本养老保险待遇，某某公司也未提交充分有效的证据以证明黄某某已经办理过退休手续，故黄某某在被认定为工伤的前提下，其依法应享受工伤保险待遇，
作为用人单位的某某公司依法应承担用工主体责任。
原审法院根据在案已认定事实，综合全案证据形成之证据链后 依法判决确认某某公司应支付黄某某一次性伤残就业补助金并无不当
，具体裁判理由原审判决已逐一阐明，本院不再赘述。某某公司主张黄某某不应再享受一次性伤残就业补助金的再审申请理由依法不能成立。
……
综上，曲靖某某公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回曲靖某某公司的再审申请。
审 判 长：马顺泽
审 判 员：傅 栗
审 判 员：杨玉华
二O二五年三月二十日
法官助理：赵天宇
书 记 员：赖晓懿
9 月 1 日司法解释正式施行，用人单位如何应对新司法解释带来的法律风险？劳动法库推出全实操课程：新司法解释下劳动用工风险防范与应对策略
，李迎春律师主讲，点击链接即可报名！** ▼点击下方卡片 一键关注劳动法库 **
** ▼往期精彩内容 **
最高法：司法解释二第 11 条废了解释一第 34 条！| 劳动法库 2025-10-15 陈宜芳 吴景丽 张艳 |《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》的理解与适用 2025-10-14 最高法、人社部单方调岗“六要素”详解与实操指南 | 劳动法库 2025-10-14 拒绝调岗不去新岗报到，坚持在原岗打卡算旷工吗？高院判了!（2025）| 劳动法库 2025-10-13 明确了！孕期劳动合同到期，续延到产假结束还是哺乳期满？人社部答复!| 劳动法库 2025-10-12
预览时标签不可点
阅读
修改于
****
****
****
__
